20世纪20年代，杭州的雷锋塔倒掉后，鲁迅在《再论雷锋塔的倒掉》中曾介绍说：杭州雷峰塔之所以倒掉，

20世纪20年代，杭州的雷锋塔倒掉后，鲁迅在《再论雷锋塔的倒掉》中曾介绍说：杭州雷峰塔之所以倒掉，
是因为乡下人迷信那塔砖放在自己的家中，凡事都必平安，如意，逢凶化吉，于是这个也挖，那个也挖，挖之久久，便倒了。……雷峰塔砖的挖去，不过是极近的一条小小的例。龙门的石佛，大半肢体不全，图书馆中的书籍，插图须谨防撕去，凡公物或无主的东西，倘难于移动，能够完全的即很不多。仅因目前极小的自利，也肯对于完整的大物暗暗地加一个创伤。人数既多，创伤自然极大，而败倒之后，却难以知道加坏的究竟是谁？ 鲁迅在文中称其为奴才式的破坏。针对这一现象以下分析错误的是（ ）
A. 鲁迅在文中指出了国民性里丑陋的一面.但是称之为奴才式的破坏不准确.这怎么能称为奴才呢?
B. 解决这一问题要靠教育.更要靠严格的法制和管理.
C. 这是缺乏公德的表现.
D. 这是令人痛心值得国人反省的事件.